近日，twitter用戶MoneyTrigz發(fā)起了一場(chǎng)社區(qū)活動(dòng)，旨在對(duì)及其所有者Roger Ver采取法律行動(dòng)，控訴其故意誤導(dǎo)新用戶購(gòu)買比特幣現(xiàn)金（BCH）而不是比特幣（BTC），希望借助法律的手段讓bitcoin.com平臺(tái)或者錢包商賠償損失，并且成立了一個(gè)維權(quán)的Telegram小組。

BTCManager、Bitcoinist對(duì)這一事件進(jìn)行了報(bào)道，使得該消息進(jìn)一步升溫。在Bitcoinist的文章中，羅列了MoneyTrigz等活動(dòng)發(fā)起者對(duì)于Roger Ver誘導(dǎo)詐騙的幾個(gè)跡象。

1.比特幣耶穌Roger Ver創(chuàng)建的Bitcoin網(wǎng)站中顯示“Bitcoin（BCH）”、“Bitcoin Core（BTC）”。

2.在Google輸入“Buy Bitcoin”并點(diǎn)開(kāi)Bitcoin的網(wǎng)站，可以看到“購(gòu)買BCH”的選項(xiàng)在“購(gòu)買BTC”之上，并且徽標(biāo)非常相似

3.Bitcoin網(wǎng)站意在幫助新用戶了解BTC的“BTC課程”，模糊BTC和BCH的界限。

針對(duì)此事，Roger Ver沒(méi)有做出回復(fù)。

我想每一個(gè)購(gòu)買加密貨幣的人，應(yīng)該都知道比特幣和比特幣現(xiàn)金的區(qū)別，大區(qū)塊和小區(qū)塊的故事或多或少應(yīng)該都聽(tīng)過(guò)，英文的簡(jiǎn)稱也不存在分不清的問(wèn)題。所以，MoneyTrigz等人羅列的證據(jù)實(shí)在是過(guò)于牽強(qiáng)，Roger Ver所對(duì)網(wǎng)站進(jìn)行的修改并不會(huì)讓人買錯(cuò)，只是會(huì)讓新進(jìn)入的購(gòu)買者對(duì)于BCH和BTC有一個(gè)對(duì)比參考，達(dá)到普及BCH的和BTC相關(guān)知識(shí)。

當(dāng)然其中是有Roger Ver的私心在里面，他是想新進(jìn)入的投資者對(duì)于BCH能有一個(gè)正確的理解。Roger Ver作為一個(gè)激進(jìn)的BCH支持者，始終是認(rèn)為比特幣現(xiàn)金才是真正的比特幣，而且Roger Ver也是有資格說(shuō)這個(gè)話的人之一。Roger Ver在早期的比特幣推廣過(guò)程中，起到了關(guān)鍵性的作用。2011年創(chuàng)辦第一家接受比特幣支付的公司Memorydealers，在硅谷的高速公路上買了一個(gè)大型廣告牌，上面印上了比特幣的標(biāo)志和“我們支持比特幣”的標(biāo)語(yǔ)，并附上了Memorydealers的網(wǎng)址；2012年建立網(wǎng)站，網(wǎng)站上羅列了上萬(wàn)種商品接受比特幣購(gòu)買；之后，Roger Ver參加了在桑尼維爾舉辦的比特幣聚會(huì)，創(chuàng)辦比特幣基金會(huì)，成為五位創(chuàng)始人之一，并提供了大筆捐款。

Roger Ver早期的一系列舉動(dòng)隨著比特幣知名度的提高引起了主流媒體的注意，CNBC在采訪Roger Ver結(jié)束后，官網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇名為“Meet 'Bitcoin Jesus,' a virtual currency millionaire”（比特幣耶穌，一個(gè)虛擬貨幣百萬(wàn)富翁）的文章，Roger Ver樂(lè)此不疲的宣傳為他的贏得了“Bitcoin Jesus“（比特幣耶穌）的名號(hào)。

無(wú)論是創(chuàng)辦接受比特幣支付的網(wǎng)站，還是在媒體上頻頻露臉宣傳比特幣，Roger Ver自始至終都是將比特幣作為一種加密支付貨幣來(lái)看待和宣傳，支付屬性才是它存在的意義。以至于后來(lái)，比特幣交易擁堵，Roger Ver強(qiáng)烈要求擴(kuò)容，反對(duì)限制區(qū)塊大小，因?yàn)檫@與比特幣的最初理念——點(diǎn)對(duì)點(diǎn)支付系統(tǒng)相違背。Roger Ver希望使用比特幣的人越來(lái)越多，希望比特幣能保持先發(fā)優(yōu)勢(shì)，在加密貨幣世界成為一個(gè)無(wú)法取代的支付貨幣，而不是像現(xiàn)在一些core粉所說(shuō)的走小區(qū)塊儲(chǔ)值路線。當(dāng)看到core固執(zhí)己見(jiàn)，遲遲不愿擴(kuò)容，Roger Ver自然是極為憤慨的。

所以，Roger Ver對(duì)于網(wǎng)站的修改在我看來(lái)合情合理的，并且比特幣現(xiàn)金和比特幣的選擇本來(lái)就是自由的，比特幣最初也是以無(wú)政府主義的自由旗號(hào)吸引了無(wú)數(shù)志同道合的人加入進(jìn)來(lái)，現(xiàn)在BCE支持者想要通過(guò)法律的手段來(lái)約束B(niǎo)CH甚至是向索取錢財(cái)，是不是有點(diǎn)本末倒置了。