(資料圖片僅供參考)

近日，黃渤與山東鼎味康有機食品有限公司姓名權糾紛民事一審判決書公布。根據裁判結果，該餅干品牌因捏造黃渤代言被判賠百萬。

黃渤起訴食品公司侵權獲賠百萬

天眼查APP顯示，近日，黃渤與山東鼎味康有機食品有限公司姓名權糾紛民事一審判決書公布。

文書顯示，原告黃渤訴稱，鼎味康公司未經黃渤授權，擅自在其經營銷售的“鼎味康”品牌日式小圓餅、小米煎餅、日式小黑餅等多款產品的外包裝顯著位置使用黃渤的肖像、姓名，且擅自使用黃渤肖像姓名制作物料分發給團購商、分銷商等40多個主體，并附有“品牌代言人：黃渤”“著名影帝黃渤也愛的小零食”“黃渤代言小米煎餅”等文字進行宣傳，侵犯了黃渤的肖像權、姓名權。

法院審理認定的事實顯示，黃渤方曾向鼎味康公司寄送過律師函，但鼎味康公司在收到律師函后并未停止侵權行為，侵權后果進一步擴大。法院認為，鼎味康公司構成對黃渤肖像權和姓名權的侵害，綜合考慮黃渤的職業身份、代言酬勞、鼎味康公司的具體侵權情節、過錯程度等，認為黃渤主張的100萬元經濟損失數額并無不當。最終，法院判決鼎味康公司公開向黃渤致歉，并賠償經濟損失100萬元。

值得注意的是，此前黃渤方曾向鼎味康公司寄送過律師函，但鼎味康公司在收到律師函后并未停止侵權行為，侵權后果進一步擴大。最終法院判定鼎味康公司公開向黃渤致歉，并賠償經濟損失100萬元，維權成本2820元。

公開資料顯示，山東鼎味康有機食品有限公司， 成立于2019年， 位于山東省臨沂市， 是一家以從事軟件和信息技術服務業為主的企業。企業注冊資本800萬人民幣。從其經營范圍來看，包括預包裝食品、散裝食品；企業管理咨詢、商務信息咨詢、電商咨詢服務，展覽展示服務，會務服務，市場營銷策劃，電子產品、游戲卡；電子商務運營與管理、網絡平臺銷售；銷售及網上銷售等。

其實，這不是黃渤第一次維權。今年3月，黃渤與北京某建筑裝飾公司，網絡侵權責任糾紛民事二審判決書公布。文書顯示，此前，一審法院認為被告公司未經原告黃渤許可，擅自使用其個人照片及姓名，構成對黃渤肖像權、姓名權的侵害。一審法院裁判結果為，被告公司向黃渤致歉并賠償經濟損失20萬元。被告公司請求撤銷原審判決和被訴決定，被駁回上訴維持原判，該判決為終審判決

2019 年，因佛山宏政陶瓷有限公司擅自使用自己的肖像和姓名用于商業宣傳，黃渤為維護自己的合法權益，也向法院提起了訴訟，要求被告刪除相關侵權內容，并公開賠禮道歉，同時賠償經濟損失100萬元、精神損害撫慰金10萬元、維權成本合理開支人民幣5萬元。最終，法院經過審理判決也要求被告立即停止侵權，刪除相關文字和照片，并在其官網上連續十天刊登聲明向原告黃渤賠禮道歉，同時賠償黃渤經濟損失7萬元、合理支出2500元，駁回原告黃渤其他訴訟請求。

企業頻頻“碰瓷”明星

明星維權一波又一波

近來，一眾明星扎堆起訴企業侵權，縱觀圍繞明星發生的侵權糾紛，其中因為“被代言”而產生的名譽權以及肖像權糾紛占據了相當大的一部分。

今年6月8日，肖戰起訴深圳市利鴻源貿易有限公司、義烏市瑞晶眼鏡有限公司 擅自將本人肖像和姓名用于店鋪和產品的宣傳及推廣，并惡意P圖。法院判決，此行為 侵犯其肖像權獲得勝訴。利鴻源公司、瑞晶眼鏡公司需立即刪除侵犯肖戰肖像權的內容，致歉并分別賠償肖戰5.8萬余元、4萬余元。

6月6日，迪麗熱巴與廣州永銓商貿有限公司網絡侵權責任糾紛一審法律文書公開。被告永銓商貿公司在未經過原告同意的情況下，在其網店“原始黃金永銓專賣店”使用原告姓名及照片，并以品牌代言人的形式用于宣傳，侵害了原告肖像權和姓名權。需賠償迪麗熱巴5萬元并公開致歉。此前迪麗熱巴已多次因網絡侵權責任糾紛起訴原始黃金駱駝奶品牌關聯公司廣州億集信息科技有限公司。

比如劉昊然起訴食品公司侵權案勝訴，被告方需賠30萬元。今年5月，順天緣公司未經劉昊然許可，擅自將劉昊然的肖像及簽名用于其產品的外包裝，侵犯了其肖像權和姓名權，順天緣公司需賠償劉昊然經濟損失及維權合理支出共計30萬元。

比如林俊杰起訴B站及up主，索賠27.5萬元。2021年9月23日， 林俊杰與上海寬娛數碼科技有限公司、肖某肖像權糾紛一案新增送達公告，公告詳情顯示，原告林俊杰訴被告上海寬娛數碼科技有限公司、肖某肖像權糾紛一案，請求判令被告肖某向原告賠償經濟損失25萬元，精神損害撫慰金2萬元，維權成本合理開支5000元，以上共計27.5萬元等。

此外，楊冪也曾起訴多起侵權案件勝訴。楊冪工作室曾在微博上發布2019年至2021年4月的維權結果，其中名譽侵權案6起，肖像侵權案17起，最高賠償金額為25萬元，最低為5000元。

關鍵詞：