(相關(guān)資料圖)

中新經(jīng)緯3月22日電21日晚，“南京郵政”微信號(hào)發(fā)表聲明稱，關(guān)注到媒體對(duì)江寧區(qū)岔路口營業(yè)所資金糾紛訴訟案件的相關(guān)報(bào)道。公司高度重視，充分理解客戶的訴求和心情，充分理解社會(huì)公眾對(duì)資金安全的關(guān)切。

聲明指出，“保護(hù)客戶資產(chǎn)安全，是我們的責(zé)任和天職。鑒于該案復(fù)雜、存在一些疑點(diǎn)，我方已提起上訴，現(xiàn)法院已發(fā)回重審。目前案件正在重審中，還不便向社會(huì)公布更多細(xì)節(jié)，也請大家多給予理解。”

聲明稱，請廣大公眾相信，公司一定尊法、守法，待案件終審判決后，將嚴(yán)格執(zhí)行法院判決。

來源：“南京郵政”微信號(hào)

此前，據(jù)媒體報(bào)道，儲(chǔ)戶李先生等三人的243萬元存款，被南京市江寧郵政局岔路口支局原局長時(shí)岱寧利用職務(wù)便利挪用。因時(shí)岱寧無履行賠付義務(wù)能力，在時(shí)岱寧被逮捕并判刑后，李先生等人起訴該支局所屬郵政南京江寧分公司及該支局銀行業(yè)務(wù)委托方郵儲(chǔ)南京江寧支行尋求賠付，卻多次被拒。(中新經(jīng)緯APP)

【編輯：付健青】

相關(guān)閱讀：

243萬存款被挪用銀行只肯賠一半，“沒經(jīng)常查詢”不該背鍋！

銀行的存折是真的，銀行的公章是真的，銀行的行長是真的，儲(chǔ)戶的存款卻不是真的？

2008年，南京的李先生為幫時(shí)任銀行負(fù)責(zé)人的時(shí)某寧，完成儲(chǔ)蓄任務(wù)，他一家分別使用3張身份證在其銀行存入了135萬元。到2018年12月，3本存折余額共計(jì)243萬余元。后來，這些錢取不出來了。

報(bào)警后發(fā)現(xiàn)，除第一筆存款信息是真實(shí)之外，存折上其他存取記錄都是假的，這些錢被時(shí)某寧挪用。時(shí)某寧犯挪用資金罪，被判處有期徒刑二年三個(gè)月，并責(zé)令其退賠被害單位郵儲(chǔ)江寧支行2430109元。

李先生一家要求銀行賠償，銀行只愿意賠一半。銀行給出的理由是：李先生一家存錢后沒有經(jīng)常查詢，應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

這起案件中，銀行也是受害者，不愿意先行賠付的心情可以理解。但銀行以儲(chǔ)戶沒有經(jīng)常查詢需要自行承擔(dān)責(zé)任，這就有點(diǎn)過分了。儲(chǔ)戶就是為了安全才把錢存在銀行里，銀行卻讓儲(chǔ)戶經(jīng)常查詢來保障安全？

銀行要求儲(chǔ)戶經(jīng)常查詢，這個(gè)“經(jīng)常”需要多高的頻次？一年一次？一月一次？一周一次？一天一次？按照銀行的要求，那么多客戶如果都“經(jīng)常”查詢自己的賬戶，豈不是折騰客戶？如果客戶都天天來查詢，銀行還有沒有精力和時(shí)間來正常辦理其他業(yè)務(wù)？

信用，是銀行的生命。沒了信用，這樣的銀行何以生存？

關(guān)鍵詞：