(資料圖片僅供參考)

見(jiàn)過(guò)網(wǎng)紅翻車(chē)，沒(méi)想到日本首相也能翻車(chē)。近日日本首相岸田文雄帶領(lǐng)一眾日本官員，化身吃播大口吃福島海鮮，并且不斷強(qiáng)調(diào)“很美味”。對(duì)此一些日本網(wǎng)友回應(yīng)：美味和“危險(xiǎn)”是一回事嗎？還有一些人更加直接：有本事一年后再吃，快別演了。其中最讓小鐵看好的一則評(píng)論是：名為“煌”的鰤?mèng)~一條400萬(wàn)日元（約等于21萬(wàn)人民幣），它來(lái)自哪里重要嗎？其實(shí)就和之前提到的韓國(guó)海水檢測(cè)合格一樣，剛開(kāi)始排放就能“吃死人”，那應(yīng)該是毒藥吧？

第一：為什么很多人在為日本洗白，甚至不惜“直接開(kāi)吃”呢？首先現(xiàn)在是排污入海初期，進(jìn)行一些嘗試風(fēng)險(xiǎn)很低，但可以制造一個(gè)無(wú)毒無(wú)害的“假象”。按照日本排放三十年的計(jì)劃，三十年之后“它們”可能已經(jīng)功成身退，甚至可能已經(jīng)入土，所以這種洗白代價(jià)很低。通過(guò)初期的嘗試獲得一定的好處之后，后續(xù)自然就不需要進(jìn)行洗白了。說(shuō)得直白一些，那些為日本洗白的人，在撈到好處之后就跑路了，等到危害爆發(fā)的時(shí)候誰(shuí)又能想起來(lái)他們。

第二：岸田文雄選擇“吃播”，其實(shí)就是在告訴外界：福島海鮮無(wú)毒、無(wú)害，大家可以放心購(gòu)買(mǎi)、食用。避免出現(xiàn)更多的人開(kāi)始抵制日本水產(chǎn)品，更多的國(guó)家禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)品。話說(shuō)這種“把戲”有點(diǎn)低級(jí)，還不如安倍晉三。現(xiàn)在核污染水的危害已經(jīng)“眾所周知”，日本排放的是污水不是廢水，大量的放射性元素需要數(shù)千年才能降解。在這個(gè)過(guò)程中，大魚(yú)吃小魚(yú)，小魚(yú)吃蝦米，最后這些渾身“劇毒”的大魚(yú)被人類(lèi)擺上餐桌。可怕的不是當(dāng)下受到污染，而是未來(lái)人類(lèi)的安全面臨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。岸田文雄想來(lái)一出“魚(yú)目混珠”，殊不知這種把戲三歲孩子都能看明白。

第三：明知道核污水排放危害巨大，為什么還會(huì)有人、有國(guó)家為日本洗白？首先一部分人就是為了“洗白而洗白”，說(shuō)得簡(jiǎn)單一些：他們其實(shí)知道污水的危害，但是不愿意“隨大流”，想要表現(xiàn)的格外不同，以此博取關(guān)注。這種表演性人格很常見(jiàn)，例如天氣很熱，但是有一些人為了獲得關(guān)注，就會(huì)故意跑到太陽(yáng)底下說(shuō)“多曬曬”有好處。至于一些國(guó)家，可能就比較復(fù)雜了。

例如美國(guó)支持日本排污，支持日本軍事正常化，日本哪怕要核武器，估計(jì)美國(guó)都會(huì)支持，原因很簡(jiǎn)單日本是美國(guó)的“前線陣地”，理論上日本鬧得越兇，對(duì)美國(guó)的亞太戰(zhàn)略好處越大。至于一些歐洲國(guó)家，可能是就是單純的“聽(tīng)話辦事”，美國(guó)一聲令下，一群人連忙附和。歐洲作為美國(guó)的“海外殖民地”，即便知道污水有毒也不敢說(shuō)，不然美國(guó)的大棒掄起來(lái)，他們扛不住啊！

（文/小鐵）

關(guān)鍵詞：