(資料圖片僅供參考)

見過網紅翻車，沒想到日本首相也能翻車。近日日本首相岸田文雄帶領一眾日本官員，化身吃播大口吃福島海鮮，并且不斷強調“很美味”。對此一些日本網友回應：美味和“危險”是一回事嗎？還有一些人更加直接：有本事一年后再吃，快別演了。其中最讓小鐵看好的一則評論是：名為“煌”的鰤魚一條400萬日元（約等于21萬人民幣），它來自哪里重要嗎？其實就和之前提到的韓國海水檢測合格一樣，剛開始排放就能“吃死人”，那應該是毒藥吧？

第一：為什么很多人在為日本洗白，甚至不惜“直接開吃”呢？首先現在是排污入海初期，進行一些嘗試風險很低，但可以制造一個無毒無害的“假象”。按照日本排放三十年的計劃，三十年之后“它們”可能已經功成身退，甚至可能已經入土，所以這種洗白代價很低。通過初期的嘗試獲得一定的好處之后，后續自然就不需要進行洗白了。說得直白一些，那些為日本洗白的人，在撈到好處之后就跑路了，等到危害爆發的時候誰又能想起來他們。

第二：岸田文雄選擇“吃播”，其實就是在告訴外界：福島海鮮無毒、無害，大家可以放心購買、食用。避免出現更多的人開始抵制日本水產品，更多的國家禁止進口日本水產品。話說這種“把戲”有點低級，還不如安倍晉三?，F在核污染水的危害已經“眾所周知”，日本排放的是污水不是廢水，大量的放射性元素需要數千年才能降解。在這個過程中，大魚吃小魚，小魚吃蝦米，最后這些渾身“劇毒”的大魚被人類擺上餐桌。可怕的不是當下受到污染，而是未來人類的安全面臨著巨大的風險。岸田文雄想來一出“魚目混珠”，殊不知這種把戲三歲孩子都能看明白。

第三：明知道核污水排放危害巨大，為什么還會有人、有國家為日本洗白？首先一部分人就是為了“洗白而洗白”，說得簡單一些：他們其實知道污水的危害，但是不愿意“隨大流”，想要表現的格外不同，以此博取關注。這種表演性人格很常見，例如天氣很熱，但是有一些人為了獲得關注，就會故意跑到太陽底下說“多曬曬”有好處。至于一些國家，可能就比較復雜了。

例如美國支持日本排污，支持日本軍事正?；毡灸呐乱宋淦鳎烙嬅绹紩С?，原因很簡單日本是美國的“前線陣地”，理論上日本鬧得越兇，對美國的亞太戰略好處越大。至于一些歐洲國家，可能是就是單純的“聽話辦事”，美國一聲令下，一群人連忙附和。歐洲作為美國的“海外殖民地”，即便知道污水有毒也不敢說，不然美國的大棒掄起來，他們扛不住啊！

（文/小鐵）

關鍵詞：