日前，網(wǎng)上一則信息引發(fā)關(guān)注：北京市昌平區(qū)一自建居民房安裝玻璃幕墻，因反射天空景象太過(guò)逼真，鳥(niǎo)兒無(wú)法分辨，紛紛撞墻身亡。現(xiàn)場(chǎng)視頻中可以看到鳥(niǎo)兒尸體散落一地，尚有個(gè)體痛苦掙扎，其中就有我國(guó)“三有”保護(hù)動(dòng)物太平鳥(niǎo)。自20世紀(jì)80年代玻璃幕墻建筑引入國(guó)內(nèi)至今，短短三十余年間，我國(guó)已成為世界最大的玻璃幕墻生產(chǎn)和使用國(guó)，玻璃幕墻面積占全球的80%以上。走在各地城市馬路上，這類(lèi)建筑隨處可見(jiàn)。與此同時(shí)，鳥(niǎo)類(lèi)誤撞玻璃幕墻傷亡的新聞報(bào)道也頻頻見(jiàn)諸報(bào)端網(wǎng)絡(luò)。城市建筑理念與生態(tài)環(huán)境保護(hù)是否不可調(diào)和?據(jù)此，記者采訪了動(dòng)物生態(tài)和建筑規(guī)劃領(lǐng)域的相關(guān)專(zhuān)家。

“鳥(niǎo)撞”事故頻頻發(fā)生

日前發(fā)生在北京昌平區(qū)的鳥(niǎo)撞玻璃幕墻事故并非偶發(fā)個(gè)案，實(shí)際上，鳥(niǎo)類(lèi)誤撞建筑物致死，是一個(gè)全球性生態(tài)問(wèn)題。那么，到底有多少鳥(niǎo)因撞擊玻璃幕墻傷亡?

據(jù)美國(guó)魚(yú)類(lèi)和野生生物管理局估計(jì)，玻璃建筑每年“殺死”超過(guò)3.6億只鳥(niǎo)。英國(guó)鳥(niǎo)類(lèi)學(xué)信托基金會(huì)估計(jì)，英國(guó)每年發(fā)生的鳥(niǎo)類(lèi)撞擊玻璃幕墻事件數(shù)量高達(dá)1億起，其中三分之一死亡。“我國(guó)目前尚沒(méi)有相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但關(guān)于鳥(niǎo)類(lèi)撞擊玻璃幕墻傷亡的新聞報(bào)道的確不少。”復(fù)旦大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院教授馬志軍說(shuō)。

目前，全球共有9個(gè)主要的候鳥(niǎo)遷飛區(qū)，我國(guó)城市集中的東部地區(qū)處于重要的“東亞-澳大利西亞候鳥(niǎo)遷飛區(qū)”。遷徙途中的候鳥(niǎo)，除了面臨非法獵捕、棲息地喪失等威脅，進(jìn)入高樓林立的市區(qū)后，還可能因誤撞建筑物玻璃幕墻折翼于此。

就連飛行能力強(qiáng)大的猛禽也未能幸免。據(jù)北京猛禽救助中心猛禽康復(fù)師周蕾介紹，猛禽的飛行速度較快，因而在撞擊玻璃幕墻時(shí)，可能會(huì)發(fā)生比較嚴(yán)重的傷害，輕則翅膀骨折，重則脊柱斷裂、顱腦出血，甚至當(dāng)場(chǎng)直接死亡。北京猛禽救助中心近幾年收治的猛禽當(dāng)中，明確因撞擊玻璃幕墻等建筑物受傷的多達(dá)50只，均為國(guó)家一級(jí)、二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物。

“對(duì)于鳥(niǎo)類(lèi)翅膀骨折等外傷，會(huì)根據(jù)情況做骨折修復(fù)等手術(shù)，并安排后續(xù)復(fù)健治療。但對(duì)于顱腦出血等嚴(yán)重情況來(lái)講，大多數(shù)個(gè)體都很難挺過(guò)接收后的第一周，即便度過(guò)這段時(shí)間，也往往伴有嚴(yán)重的神經(jīng)癥狀，如頭頸歪斜、共濟(jì)失調(diào)、下肢癱瘓等等，已經(jīng)喪失重返藍(lán)天的可能。”周蕾說(shuō)。

前衛(wèi)建筑使鳥(niǎo)迷路

當(dāng)越來(lái)越多的玻璃幕墻刻上鳥(niǎo)兒的死亡倒影，人們?cè)谕葱闹嗖粌H產(chǎn)生疑問(wèn)：城市建設(shè)中采用玻璃幕墻之風(fēng)是如何興起的?清華大學(xué)建筑學(xué)院教授毛其智認(rèn)為，可以從建筑發(fā)展史中覓得蛛絲馬跡。

玻璃幕墻發(fā)明和使用的歷史已走過(guò)半個(gè)多世紀(jì)。在其誕生之初，鋼骨架和玻璃的組合給人以簡(jiǎn)約明快的感覺(jué)，加之玻璃比天然石材便宜、輕盈且透光性好，一經(jīng)采用便大受歡迎。但人們很快發(fā)現(xiàn)，玻璃的易脆特質(zhì)，使高層幕墻在熱脹冷縮作用下易發(fā)生高空爆裂事故。“出于安全性考慮，某些區(qū)域開(kāi)始限制使用。”毛其智介紹說(shuō)。

20世紀(jì)70年代全球能源危機(jī)后，人們對(duì)于節(jié)能建筑的呼聲高漲。受此驅(qū)動(dòng)，玻璃幕墻材料技術(shù)不斷改進(jìn)，安全性和保溫性得到提升。毛其智直言，盡管材料成本水漲船高，但城市高層建筑具有地標(biāo)意義，能夠?yàn)橥顿Y者帶來(lái)廣告效應(yīng)，對(duì)個(gè)人而言，自建房安玻璃幕墻能夠滿足某種炫耀心理，因此玻璃幕墻再次受到追捧。

美觀前衛(wèi)的人類(lèi)建筑緣何成為“鳥(niǎo)類(lèi)殺手”?馬志軍從鳥(niǎo)類(lèi)生態(tài)學(xué)角度給出了解釋。鳥(niǎo)類(lèi)有自己強(qiáng)大的“定位導(dǎo)航系統(tǒng)”，不同鳥(niǎo)類(lèi)在飛行中判斷方位的機(jī)理也不盡相同。有的鳥(niǎo)會(huì)憑借地磁場(chǎng)、偏振光判斷方向，有的鳥(niǎo)在夜晚會(huì)以星辰作為“導(dǎo)航衛(wèi)星”，還有的鳥(niǎo)憑借強(qiáng)大的記憶往返萬(wàn)里而不迷航。例如，北京雨燕最遠(yuǎn)可遷飛至南非，來(lái)年同一只雨燕仍能準(zhǔn)確回到北京曾經(jīng)的巢址“頤和園八方亭”。

但是，再?gòu)?qiáng)大的定位系統(tǒng)也會(huì)有“信號(hào)盲區(qū)”，玻璃幕墻給飛鳥(niǎo)造成了不小的困擾。馬志軍補(bǔ)充道：“玻璃幕墻倒映天空和附近樹(shù)林的影像，會(huì)使鳥(niǎo)類(lèi)產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué);玻璃反射陽(yáng)光會(huì)暫時(shí)造成鳥(niǎo)兒視覺(jué)障礙，來(lái)不及躲避;透明玻璃還會(huì)使飛鳥(niǎo)誤以為沒(méi)有障礙，義無(wú)反顧地沖向玻璃;夜晚城市中的燈光霓虹，也會(huì)對(duì)鳥(niǎo)兒造成誤導(dǎo)。鳥(niǎo)兒一旦產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，朝玻璃幕墻飛去，結(jié)果很可能是非死即傷。”

難題如何破解

北京市昌平區(qū)鳥(niǎo)撞玻璃幕墻事件發(fā)生后，有網(wǎng)友要求在城市建設(shè)中禁用玻璃幕墻。對(duì)此，毛其智坦言，從世界范圍來(lái)看，還沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家明令禁止使用玻璃幕墻;從建筑創(chuàng)作和市場(chǎng)發(fā)展來(lái)看，一時(shí)也很難做出根本性改變。目前的共識(shí)是，有關(guān)各方都要積極應(yīng)對(duì)因使用玻璃幕墻而產(chǎn)生的生態(tài)問(wèn)題和其他環(huán)境問(wèn)題。

馬志軍認(rèn)為，可嘗試對(duì)玻璃幕墻做出一些調(diào)整，盡可能地對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)起到提示或警示作用。比如，選擇有醒目花紋的玻璃，或在玻璃上粘貼一些猛禽圖案貼紙，都可以起到減少鳥(niǎo)類(lèi)撞擊玻璃幕墻的作用。

對(duì)于在玻璃幕墻上張貼圖案的辦法，北京市野生動(dòng)物救護(hù)中心救護(hù)體系建設(shè)與管理科科長(zhǎng)史洋認(rèn)為，大規(guī)模貼圖雖然克服了玻璃透明問(wèn)題，但解決不了反光問(wèn)題，除非改進(jìn)幕墻材料。

許多鳥(niǎo)類(lèi)具備一定的紫外線視覺(jué)功能，有專(zhuān)家據(jù)此提出，樓宇建造者可采用添加紫外線反射材質(zhì)的新型玻璃，以使幕墻在鳥(niǎo)類(lèi)眼中不再透明，而在人類(lèi)眼中仍是一片通透的玻璃。

在自然之友法律顧問(wèn)劉金梅看來(lái)，環(huán)境公益訴訟是社會(huì)組織參與生態(tài)保護(hù)和社會(huì)治理的法律途徑，但仍面臨訴訟成本高、舉證難等挑戰(zhàn)。是否涉及公共利益，需判斷是否對(duì)物種野外群體有危害或重大危險(xiǎn);是否存在因果關(guān)系，需分析是因?yàn)榻ㄖ锕馕廴具€是建筑物恰好在候鳥(niǎo)遷徙路線上……在鳥(niǎo)類(lèi)撞擊玻璃幕墻或其他野生動(dòng)物保護(hù)類(lèi)問(wèn)題面前，社會(huì)組織發(fā)起環(huán)境公益訴訟還需要邁過(guò)多道坎。(本報(bào)記者 徐譚)

關(guān)鍵詞： 鳥(niǎo)兒 玻璃墻