狗年的首場(chǎng)發(fā)審會(huì)2月27日召開(kāi)，《證券日?qǐng)?bào)》記者了解到，共有3家公司的首發(fā)申請(qǐng)和1家公司的可轉(zhuǎn)債申請(qǐng)上會(huì)接受審核。

從審核結(jié)果來(lái)看，博世科的可轉(zhuǎn)債申請(qǐng)獲得無(wú)條件通過(guò);3家IPO申請(qǐng)接受審核的公司中，2家獲得通過(guò)1家被否，獲得通過(guò)的是仙鶴股份有限公司和漢嘉設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司，被否的是深圳市明微電子股份有限公司。

由此，今年以來(lái)，已經(jīng)有29家公司的IPO申請(qǐng)被否。

從問(wèn)詢情況來(lái)看，對(duì)于深圳市明微電子股份有限公司，發(fā)審委提了4大方面共計(jì)10個(gè)問(wèn)題。

深圳市明微電子股份有限公司本次申報(bào)報(bào)告期營(yíng)業(yè)收入、凈利潤(rùn)等指標(biāo)，與此前一次相比快速增長(zhǎng)。對(duì)此，發(fā)審委要求公司說(shuō)明前次申報(bào)撤銷以來(lái)發(fā)行人主要產(chǎn)品、業(yè)務(wù)、技術(shù)、收入規(guī)模及盈利能力等方面發(fā)生的主要變化;結(jié)合行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r、主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況說(shuō)明發(fā)行人在LED驅(qū)動(dòng)芯片領(lǐng)域的行業(yè)地位，盈利能力增長(zhǎng)是否具有可持續(xù)性。

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者了解，公司此前一次申報(bào)于2012年2月撤回。

公司報(bào)告期各期綜合毛利率分別為25.43%、26.85%和32.43%，2017年毛利率同比上升較快。對(duì)此，發(fā)審委要求公司說(shuō)明三個(gè)問(wèn)題：一是主要產(chǎn)品銷售單價(jià)呈下降趨勢(shì)，而綜合毛利率持續(xù)上升的原因及其合理性;二是前十名直銷客戶毛利率低于經(jīng)銷商毛利率的原因及其合理性;三是LED景觀亮化產(chǎn)品毛利率顯著高于同行業(yè)可比公司的原因及其合理性。

此外，發(fā)審委要求公司說(shuō)明報(bào)告期主要供應(yīng)商的價(jià)格是否存在差異，與行業(yè)市場(chǎng)行情是否存在顯著差異，分析差異原因及其合理性;供應(yīng)商集中度較高是否會(huì)對(duì)公司業(yè)務(wù)穩(wěn)定運(yùn)行和盈利能力造成重大不利影響;是否存在供應(yīng)商依賴情形;報(bào)告期對(duì)中芯國(guó)際、上海先進(jìn)半導(dǎo)體采購(gòu)額逐年增加的原因及合理性，分析其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和采購(gòu)價(jià)格的公允性。

昨日，還有4家企業(yè)進(jìn)行預(yù)披露或預(yù)披露更新，分別是國(guó)安達(dá)股份有限公司、杭州迪普科技股份有限公司、杭州西子智能停車股份有限公司和金華春光橡塑科技股份有限公司。

關(guān)鍵詞： 首場(chǎng)